|
原告XXX，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住富阳市**乡**村。
原告XXX，女，19**年**月**日出生，汉族，农民，住富阳市**街道**村。
委托代理人蒋锋、宋桂明（特别授权），浙江圣港律师事务所律师。
被告XXX，男，1967年5月10日出生，汉族，住富阳市**街道**村。
委托代理人**（特别授权），男，1971年12月27日出生，汉族，系富阳市**干部。
原告XXX、XXX与被告XXX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年3月15日立案受理。依法由审判员白国海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告XXX、XXX及其委托代理人蒋锋、宋桂明，被告XXX的委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年8月30日，被告XXX驾驶浙AXXXX号小型拖拉机从XX村驶往富阳城区，8时许途径XXXX村路段在与相对方向原向XXX驾驶的浙AWXXXX号二轮摩托车交会时发生碰撞，造成摩托车乘员XXX之子XXX当场死亡、XXX负伤的严重交通事故。此事故由富阳市公安局交警大队认定，XXX和XXX应负此事故的同等过错责任。现起诉要求判令被告赔偿抢救费354.28元、丧葬费11550.50元、死亡赔偿金121920元、精神抚慰金100000元共计233824.78元的一半计116912.39元，由被告承担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1．抢救费用票据1份，证明花去抢救费用354.28元的事实。2．尸体检验报告1份，证明李XX死亡的事实。3．道路交通事故认定书1份，证明被告XXX和原告XXX对事故负同等过错责任。
被告辩称，对原告诉称的基本事实没有异议。在事故发生后被告已经向原告方支持了丧葬费10000元、医疗费10000元以及交警大队的预交款10000元共计30000元，对于原告提出的精神抚慰金50000元数额偏高，被告没有赔偿能力。
为证明上述事实，被告向本院提供如下证据：收据2份、办案预交单1份，证明被告已经支付给原告丧葬费、医疗费20000元，和富阳公安局交警大队缴纳办案预交款10000元的事实。
对原告提供的证据，被告质证后没有异议，本院予以认定。
对原告提供的证据，原告质证认为，对办案预交单的真实性没有异议，但这并不是原告收到被告赔偿款的依据。对已经收到丧葬费、医疗费20000元没有异议。后原告XXX补充说明，原告方已收到被告赔偿款共计30000元。本院经审核认为，上述证据符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
1．2004年8月30日8时许，被告XXX驾驶浙A37327号小型拖拉机从XX村驶往富阳城区，在途经XXXX村路段，与相对方向原告XXX驾驶的浙AWXXXX号二轮摩托车交会时发生碰撞，造成摩托车乘员原告之子XXX（7岁）当场死亡、XXX负伤的交通事故。富阳市公安局交通巡逻（特）警察大队对此事故作出责任认定为：被告XXX和原告XXX应承担事故的同等过错责任，李迪波不承担过错责任。
2．两原告系XXX之父母。事故发生后，两原告已收到被告的赔偿款项为30000元。
本院认为，被告XXX驾驶拖拉机在与摩托车交会时未靠右行驶，原告XXX驾驶摩托车在与拖拉机交会时也未靠右行驶，从而造成原告之子死亡的交通事故发生，原、被告均具有过错，应共同承担相应的损害赔偿责任。现原告诉请要求被告承担一半的损害赔偿责任，对其合理部分，本院予以支持。原告之子因交通事故死亡，两原告由些遭受的精神损害，被告应予赔偿，其数额由本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节，侵权行为所造成的后果等因素确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告XXX赔偿原告XXX、XXX抢救费177.14元、丧葬费5775.25元、死亡赔偿金60960元、精神损害抚慰金30000元，共计96912.39元，扣除被告XXX已支付的30000元，被告XXX尚应赔偿原告XXX、XXX人民币66912.39元，于本判决生效之日起十五日内付清。
本案受理费3848元（原告缓交2704元，实际预交1144元），由原告负担1646元，被告负担2202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院[在上诉期满后七日内，预交上诉案件受理费3848元，款汇工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本件与原本核对无异
审判员 白国海
二OO五年六月一日
书记员凌芳（代）
|
