内容提要：据时报讯，3月8日傍晚5点多，家住橡树园小区8幢6楼的业主刘女士（化名）被瞬间爆裂的单元的玻璃门划伤，在庆幸刘女士并未受到严重的人身伤害之余，应当对该事件进行法律责任的分析与归结，从法律的视角为民生问题提供解决途径。

关键词：小区玻璃碎裂/法律责任/民事赔偿/赔偿责任主体的确定

基本案情介绍：

3月8日傍晚5点多，天空下着雪子。家住橡树园小区8幢6楼的业主刘女士（化名）从公司赶回家。刚刚拉开玻璃单元门，“砰”的一声巨响，2米高的钢化玻璃门瞬间爆裂，细小玻璃碎碴飞溅开来。细小的玻璃碎碴在刘女士鼻梁、额头、左手手背都留下了伤口。虽然不用住院治疗，但是最近一段时间，刘女士每天都要去医院挂盐水。

经过专业人士实地勘察，初步分析玻璃碎裂是由于钢化玻璃自爆造成的，但也不排除有尖锐硬物敲击，导致钢化玻璃表面的张力超过了它本身所能承受的应力值，造成破碎。橡树园小区一共安装了2万多块钢化玻璃，玻璃是由浙江瑞丰玻璃有限公司生产的。

事故各方反应：

橡树园物业公司：任何人都不想发生这样的事情，但是毕竟发生在小区里，我们一定会负责到底，物业工作人员积极陪同治疗。

浙江瑞丰玻璃有限公司：未表态。

    法律分析：

杭州律师信息网周律师认为，在本次事故中存在着如下几个法律问题：

    第一，本次事故伤害的赔偿责任主体有哪几个。

本次事故的起因在于单元的玻璃门瞬间爆裂，由于玻璃爆裂的原因存在着两种可能性，因此从两个角度着手。

原因一：玻璃门碎裂是由于钢化玻璃自爆造成的。根据我国的《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。从上述规定来看，本次事故的赔偿责任主体是浙江瑞丰玻璃有限公司，其生产的不合格玻璃产品造成了刘女士的人身损害，因此应当承担产品责任。

原因二：有尖锐硬物敲击，导致钢化玻璃表面的张力超过了它本身所能承受的应力值，造成破碎。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。在本案例中，橡树园小区的物业公司应当对小区的物业进行妥善有效的管理，因此，物业公司应当承担物件损害责任，且物业公司应对其无过错承担举证责任。而根据八十五条的规定，物业公司在予以赔偿后，有权向浙江瑞丰玻璃有限公司追偿。

综上所述，在该事故中，应当承担刘女士人身伤害的赔偿主体为橡树园的物业公司，以及浙江瑞丰玻璃有限公司。而最终承担责任的责任人为浙江瑞丰玻璃有限公司。

第二，如果事故责任方确定，如何对受害方进行赔偿，以及赔偿的数额。

    事故发生后，一般会进行调解，即对赔偿责任和赔偿数额进行协调，最终一次性解决。但一次性的解决一般应以赔偿数额确定为条件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以刘女士的人身损害程度为依据，责任人应当赔偿损失——即赔偿刘女士医疗费，误工费，交通费，营养费以及相关的后续治疗费。在刘女士人身损害程度未明的情况下，若刘女士的人身损害程度达到伤残标准，则还应赔偿残疾赔偿金。