三道讲坛

6月9日，三道讲坛111期的学习活动如期举行，首先由秦伟立律师带读《民法典》代理部分的法条。

庭审是律师的战场，庭审是律师专业水平、从业经验、应变能力的综合体现，为了提高所内律师的出庭技能，提高办案质量，本期三道讲坛第111期学习活动，秦律师还与所内同仁分享了蒋强律师《民事商事庭审之应答技巧与误区》的直播课程。

理解询问意图

当法官询问时，他的目的是什么？蒋律师结合他多年的审判经验总结道：法官问的大部分问题，都是为了争取调解，立足判决。

为了达到上述目的，法官将会从总结无争议事实，并使之不断扩大，总结争议焦点，并使之不断缩小这两方面入手。

熟悉询问方法

法官的询问的重点往往会集中在当事人的遮掩点、躲闪点；心证认为可能存在的事实；不合理疑点，要求解释。蒋律师结合相关案例，生动形象地介绍了法官常用的询问方法：在询问顺序上，一般与举证责任相反，一方证据薄弱，先向另一方发问，以及渐进、归谬、追问、施压等。

预判必答题目，预备应答口径

预设法官发问，可以帮助律师预测法官审判思路和裁判结果。如：可能的争议焦点、请求权基础、侵权/违约事实、诉讼主体、索赔算法、赔偿证据等相关问题。

回答问题的方式无论是承认、否认、沉默、不清楚，都要能自圆其说，对题目中隐含事实的问题要警惕，合理陈述不利事实。

防范伪证风险

在庭审过程中可能存在伪证风险的情形有：以是/否、有/没有直接回答法官的问题时、伪造证据以及毁灭证据等，律师应该充分运用自身的认知能力、记忆能力、日常生活经验法则，怀揣责任心与审慎的工作态度，严格把关避免伪证风险。

重视法官释明

释明权是诉讼指挥权，因当事人诉讼能力欠缺可能影响案件公正处理时，法官对当事人询问、提醒、启发，从而实现程序公正与实体公正的结合。

庭审中尤其要注重举证责任的释明